无忧加盟网 - 专业认真的连锁加盟项目网
投资有风险 加盟需谨慎
经济价值的原因:
首先兔肉不是人的“主要食用肉类”。
其次兔皮不是人类的“重要使用皮毛”
【本草纲目记载:兔肉性平味酸冷,入肝、大肠二经,补中益气、清热解毒。兔肉不能常吃,兔肉农历8-10月深秋可食,余月则伤人肾气,易损元阳】
本草纲目记载有兔肉不能常吃之说,但其实,兔肉属高蛋白质、低脂肪、少胆固醇的肉类,质地细嫩,味道鲜美,营养丰富,与其它肉类相比较,具有很高的消化率(可达85%),食后极易被消化吸收,这是其他肉类所没有的,因此,兔肉还是极受消费者的欢迎的。
再说经济价值。人类最早驯养兔子是为了食用,其次是皮毛,这毋庸置疑。中国最早饲养家兔在先秦时期既有记载,但在更早的石器时代就开始饲养猪了,比猪更早的是牛。这是伴随着人类农耕文明的发展的产物,最最的牛是为奴役耕种,有了大量剩余粮食作物后开始饲养猪供人类食用。与兔相比,猪与牛可提供更多的肉类,以及皮毛,性价比高。兔子体型太小,一头猪一头牛可供食用很久,一只兔几乎不够吃,皮毛价值也有限。
超低的性价比使其即使在游牧文明中,也没有进入主要养殖动物行列,与牛羊相比肉少皮小,不易驯养,谁见过养几百只兔子放牧的?圈养也不易管理。
就算在渔猎文明中,作为人类主要猎物的鹿类也长期占据了主要猎物榜,兔子只是“搂草”顺便打的。
前有牛羊后有猪,左边鸡鸭右边鹿。所以从经济价值上看,性价比是差了些。
我认为是挺靠谱的,只要是回收,基本上就保证了销路,养兔子是很简单的事情,兔子生病比较少的。