上映七天票房六千万(七天连锁酒店加盟费多少)

更新时间: 2023-03-18 18:01:25

《人间·喜剧》的失败有迹可循

原定的上映时间是去年的12月份,但是因为“技术原因”被迫撤档,拖延了三个月的时间才和观众见面。上映一周,累计票房不过6000万,这和开心麻花之前作品动辄过十亿的成绩比起来,当真是惨不忍睹。早在《李茶的姑妈》遭遇恶评之时,就已经为《人间·喜剧》糟糕的票房埋下了祸根。

开心麻花发家于舞台剧,有过一场舞台剧全国上演2000次的记录,在广大舞台剧爱好者中累积了极高的人气。后来凭借沈腾等人在春晚舞台上的上佳发挥,更是给开心麻花注入了一剂强心针。开心麻花并不满足于靠着不断地巡演来积累财富,所以他们开始以“喜剧电影搅局者”的身份闯入了很久没有新鲜血液的中国电影市场。

凭借前期的人气和喜剧电影市场的火爆,开心麻花完成了最原始的资金积累和口碑积累。《驴得水》、《夏洛特烦恼》、《羞羞的铁拳》都是开心麻花迅速扩张喜剧领域的功臣。但是野蛮生长除了带来巨大的名利,相伴相生的还有主创人员的浮躁、观众的审美疲劳。《李茶的姑妈》的恶评是意料之中的,开心麻花遇到困局也是早晚的事情。

《人间·喜剧》就是这样出现在一个错误的时间点,如果它上映在《李茶的姑妈》之前,即使剧情和表演再烂,也会有众多麻花铁粉前去捧场,可惜这样的好事被《李茶的姑妈》捷足先登了。所以,《人间·喜剧》的失败不是艾伦个人的失败,而是整个开心麻花管理层的失败。

《人间·喜剧》成为了开心麻花的分水岭,和遭遇争议比起来,让他们更感到害怕的,是无人问津。在此之前,开心麻花的作品哪有这样狼狈的样子,就算是被观众自来黑的《李茶的姑妈》,在当时也有极高的讨论度。《人间·喜剧》就像一颗小小的石子,投到市场这谭深水中央,竟没有激起一丝涟漪。

1. 千疮百孔的剧情是原罪

《人间·喜剧》的名头挺响,同名小说是法国现实主义文学巨匠巴尔扎克耗尽毕生心血完成的旷世巨著。如果电影剧情可以完整展现这一宏大的人文命题,确实可以起到很好的效果。但是这部电影的剧情却完全没有撑得起来,立意很好的名字成为了观众嘲笑的话柄。

电影故事很简单,一个生活在社会底层的男主播,为了拿回自己的工资,无端卷入了一场废柴富二代、抠门大富豪、村霸黑社会以及两个专业盗贼的爱恨纠葛之中。更让人觉得不解的是主播的妻子也是义无反顾、不问缘由地跳到这个大坑里,电影中堆砌了大量无逻辑的剧情承接,以及为了煽情而煽情的场景。

2. 尴尬生硬的表演是帮凶

《人间·喜剧》的卡司并不弱,不仅有金士杰、任达华两位老戏骨坐镇,还有在《羞羞的铁拳》中表演上佳的艾伦担纲男主,另外在《无名之辈》中让人眼前一亮的潘斌龙一同加盟。但是他们在一起演戏的唯一感觉就是别扭,每个人都有自己的节奏,而不在彼此的频道上。

这就造成了表演虚假僵硬,没有说服力,让整段表演看起来就像是各说各话,节奏断裂感极强。虽然金士杰老师的演技毋庸置疑,本片中唯一让我能欣赏演技的地方就是金士杰扮演的大富豪,孤身一人在打铁铺中深思,自言自语道“我就是一个打铁的,我哪懂这么多啊”!将这个因为儿子不争气而无可奈何的富豪刻画得十分传神。

艾伦的表演缺点在这部电影中被无限放大,也许在其他电影中,依靠着精彩的情节和剧情,掩盖了他表演上的不足。但是《人间·喜剧》中的艾伦又被打回原形,咋咋呼呼丝毫没有层次感的表演,也许只能用在喜剧电影中了吧?

其他人的演技,不予置评。

3. 粗糙低廉的制作是压垮《人间·喜剧》的最后一颗稻草

首先是背景音乐方面,不知道从什么时候开始,内地电影喜欢毫无节制地插播音乐。对音乐的合理利用方式是贴合剧情,跟随观众的体验而不断深入。但是烂片对音乐的运用就是强行煽情、掩饰拼凑的剧情,或者就像本片的片尾曲《像我这样的人》,虽然好听,但是毫无意义。

摄影方面更是糟糕的一塌糊涂,观影的某一瞬间,我甚至在想,这真的不是一部网络大电影?糟糕的运镜,糟糕的构图,让这部电影提前预定了年度烂片名额。如果一部电影讲了一个好故事,可以不那么深究电影拍摄手法,但是在故事看不下去的情况下,连镜头也失去了美感,那么这部电影存在的意义是什么?

《人间·喜剧》的失败给开心麻花敲响了警钟,证明了《李茶的姑妈》的失败并不是一时的马失前蹄,而是创作态度出现了问题。扪心自问,《人间·喜剧》这样的电影他们自己能看得下去吗?

无论怎样,开心麻花都是内地喜剧界的一支活力十足的队伍,希望他们别被资本所淹没,端正自己的创作态度,不忘初心,方得始终。

1 恐怖直播 (2013)

导演:金秉祐主演:河正宇 / 李璟荣 / 全慧珍 / 李大为

真人真事改编的电影本身就自带震慑力,因为你总能自己脑补这竟然是真事儿!

但不是真人真事改编的电影同样也足以改变你,《恐怖直播》就是个佳例。

由河正宇饰演的广播主持在节目中接到了一通神秘的电话。

一开始,对方先是不断抱怨社会对他的不公,而后竟然转变成扬言要炸掉汉江大桥,可怕的是他也确实这么做了。

这位广播主持决定抓住这次惊天的独家新闻,为自己的主持事业拼搏一次。

他首先找了电台长官,保障自己今后能变成露脸的主持人,并让自己独家直播。

长官认为这是个冲高收视率的良机,他也答应了这个请求。

然而,事态开始变得一发不可收拾。

河正宇饰演的主播开始全程直播这次通话,但是电话连线的另一头就是连环爆炸案的犯罪嫌疑人。

这样的事情当然能引来各方关注,甚至是青瓦台。

《恐怖直播》是一部很勇敢的电影,它不但黑了一次电视界的惊人暗箱,就连政府甚至是总统和国家都不放过。

所有人都是自私自私的,毫无例外。

要换作国产电影,可能都还来不及演到政府出面。

开头10分钟就会被广电给禁了。

收视效益、个人恩怨、国家安全、政府颜面,从社会底层到国家高层,此时因为一通电话全牵扯到了一起。

电视台的领导为了收视率打算牺牲人质和下属;一个不服凶嫌的警察署长惨死在凶嫌的操纵之下;给直播间说一套却在媒体前做一套的青瓦台;从一开始就没有打算让这位主播活命的政府……

所有人都在直播的过程中盘算着自己的利益,而河正宇饰演的这位主播呢?

活生生成了这场利益博弈的牺牲品,在主播台上无法动弹,任人宰割。

为什么会产生这种悲剧?

传媒界缺乏职业道德,为了利益不择手段;政府面对问题互相推诿,态度强硬。

就连最基本的社会保障体系都丢失了,导致炸弹犯的出现。

这部电影无畏剧透,因为这种对人性劣根的阐述,需要你亲身观影才能体会。

看完以后希望你不会像我一样怀疑世界:这个社会还有真正的勇敢和良知吗?

2.辩护人 (2013)

导演:杨宇硕主演:宋康昊 / 吴达洙 / 金英爱 / 郭度沅

《辩护人》以真实发生过的社会事件“釜林事件”为蓝本进行改编,核心人物是后来成为韩国总统的卢武铉。

1981年左右,韩国政府对釜山地区的大学生活动家进行大规模的拘留审讯。

他们以违反《国安法》为由,随意施虐让其认罪,栽赃大学生。

当时还只是普通律师的卢武铉奋不顾身地替被害学生进行人权辩护。

在《辩护人》中,以卢武铉为原型的主角由宋康昊饰演。

《辩护人》还原了釜林事件的始末,时任总统全斗焕的独裁政府被搬到阳光底下,再一次让观众审视,整个法制体系的巨大问题一目了然。

揭领导人之短以及把黑历史当题材的电影,在我国全都成了禁片,无一例外……

然而,《辩护人》改变了什么?

《辩护人》上映之后,釜林事件再一次跃进大众的视野里,社会大众再一次提起了当年的这个热门事件。

就像《熔炉》或者《素媛》一样,随着电影的火爆,这起事件的社会关注度日益增高,舆论漫天飞舞。

终于在电影上映后的隔年,“釜林事件”进行复审宣判。

33年前被判有罪的其中5名被告,最后被宣布无罪。

当年的莫大冤屈在多年之后终于洗白,这就像是一次大补的鸡汤正能量让韩国社会又强壮了一次。

社会必将是公正的,社会必将是良知的,但是当社会出现问题,当国家出现问题,那就是需要社会大众勇敢发声的时候了。

3 孩子们 (2011)

导演:李圭满

主演:朴勇宇 / 柳承龙 / 成东日 / 朱进模

《孩子们》同样根据真实社会案件改编,这起重大的刑事案件同样发生在1991年,被称为“青蛙少年失踪案”。

这起案件和上文的“李亨孝绑架案”都是韩国社会的三大未解悬案之一,还有一起案件同样也被改编成了电影,那就是被很多人奉为韩影影史最佳的《杀人回忆》。

1991年的春天,5名少年外出抓捕青蛙而后失踪。

事发后,全韩共动员了30万名警力,印发总计2亿张传单,在香烟盒上张贴寻人启事,时任韩国总统卢泰愚给予特别关切,中小学发起“寻找青蛙少年”的活动。

但最终都一无所获。

直至事发11年以后,5名少年的遗骸才在附近的山上被找到。

事隔多年,除了能确认是被钝器所伤的他杀,其余线索全无。

《孩子们》就是根据这起社会案件改编。

在电影里,导演选择以一名电视制作人的视野为叙事角度,并把焦点放在了事发后的案件追查上。

等着猛料的媒体、5名少年各自的家人还有社会的大众。

对于这起悲剧,大家都怀揣着各自的心思,人间百态。

《孩子们》起到了什么影响?

这起案件早就过了15年的追诉期,但是凶手仍然逍遥法外。

这在社会上引起了巨大舆论反响,少年们的死因未定,真凶也还是谜,人们都认为这起事件不应该因为过了追诉期而停止追查。

为此,社会大众集聚发声。

提出了希望能追加反人道犯罪追诉期的要求,避免再出现类似“青蛙少年”这样的悲剧,让真正的罪犯能够彻底伏法,让社会能有公道。

*文章仅代表作者观点,与本网站立场无关,不作为任何投资参考。